Intel Core i3-550 3200 MHz procesora pārskats

Intel Core i3 procesors darbojas ar Socket LGA1156 un ir veidots uz Clarkdale kodola. Tā pulksteņa frekvence ir 3,2 GHz, un tas neatbalsta Turbo Boost ("self-overclocking" tehnoloģiju), taču ar Hyper-Threading tehnoloģijas palīdzību tas spēj apstrādāt četras datu plūsmas. Procesoram ir integrēts grafikas kodols (intel HD Graphics) ar maksimālo enerģijas patēriņu 75 vati.

Procesors tiek piegādāts patentētā zilā kartona kastē.

Iepakojumā ir divi izgriezumi, caur kuriem var redzēt dzesētāja modeli un procesora marķējumu. Procesora galvenās īpašības ir norādītas uz etiķetes, nezināmu iemeslu dēļ etiķete norāda pavedienu skaitu, nevis serdes, kas var sajaukt nepieredzējušos pircējus. Iepakojumā ir pats procesors, dzesētājs, instrukcijas, garantijas karte un firmas uzlīme.

Skaitļošanas kodoli Core i3 tiek izgatavoti, izmantojot 32 nm procesa tehnoloģiju, un integrētais grafiskais kodols ir izgatavots, izmantojot 45 nm procesa tehnoloģiju. Core i3-550 L1 kešatmiņa kopumā ir 128 KB. L2 kešatmiņa ir 256 KB uz vienu kodolu. L3 kešatmiņu procesors koplieto un ir 4 MB. Procesoram ir divkanālu atmiņas kontrolieris ar DDR3-1066 MHz un DDR3-1333 MHz standartiem, kura frekvence ir 2130 MHz

Procesorā integrētais video kodols darbojas ar 733 MHz. Šis akselerators, visticamāk, ir paredzēts darbam birojā vai kā pagaidu risinājums, jo tā veiktspēja nav pietiekama ērtai spēlei. Pats skaitļošanas kodola veiktspēja ir salīdzināma ar vecākā Intel Core i5-650 veiktspēju bez iespējotas TurboBust tehnoloģijas, ja aktivizējat automātiskās paātrināšanas tehnoloģiju, tad Core i5-650 būs nedaudz ātrāks. Ja paskatās uz Intel Core i3-540 un Intel Core i3-550 veiktspēju, tad starp tām ir tikai 10% atšķirība. Šo modeļu izmaksas šī raksta sagatavošanas laikā atšķiras par 20 ASV dolāriem, un ātrāks Core i3-550 ir lētāks, tāpēc šo procesoru var saukt par labu pirkumu lētam biroja vai mājas datoram. Saskaņā ar dažiem kritērijiem Core i3-550 var salīdzināt ar veco Core 2 Duo-8xxx,kas zaudē vidēji 10-25%, savukārt Core i3-550 ir lētāks. Salīdzinot Intel Core i3-550 ar AMD procesoriem, ir skaidrs, ka tas gandrīz vienmēr apiet trīskodolu AMD Phenom II X3 720. Turklāt Intel Core i3-550 pat var konkurēt ar četrkodolu AMD Athlon II X4 620 . Ja sintētiskajos testos pārsvarā ir četri AMD kodoli, situācija nav tāda, kā spēles, Intel Core i3-550 droši apiet AMD Athlon II X4 620, pateicoties trešā līmeņa kešatmiņai, kas pēdējai ir liegta. gada. Šis procesors viegli paklausīja 4400 MHz, kas nav rekords, bet diezgan labs rezultāts. Pēc Intel Core i3-550 overclockēšanas līdz stabilai 4,4 GHz frekvencei veiktspējas pieaugums bija 20%, un sintētiskajos testos pieaugums sasniedz 35%. Tas ir labs rezultāts, ņemot vērā procesora izmaksas.savukārt Core i3-550 ir lētāks. Salīdzinot Intel Core i3-550 ar AMD procesoriem, ir skaidrs, ka tas gandrīz vienmēr apiet trīskodolu AMD Phenom II X3 720. Turklāt Intel Core i3-550 pat var konkurēt ar četrkodolu AMD Athlon II X4 620 Ja sintētiskajos testos pārsvarā ir četri AMD kodoli, situācija nav tāda, kā spēles, Intel Core i3-550 droši apiet AMD Athlon II X4 620, pateicoties trešā līmeņa kešatmiņai, kas pēdējai ir liegta. gada. Šis procesors viegli paklausīja 4400 MHz, kas nav rekords, bet diezgan labs rezultāts. Pēc Intel Core i3-550 pārsniegšanas līdz stabilai 4,4 GHz frekvencei veiktspējas pieaugums bija 20%, un sintētiskajos testos pieaugums sasniedz 35%. Tas ir labs rezultāts, ņemot vērā procesora izmaksas.savukārt Core i3-550 ir lētāks. Salīdzinot Intel Core i3-550 ar AMD procesoriem, ir skaidrs, ka tas gandrīz vienmēr apiet trīskodolu AMD Phenom II X3 720. Turklāt Intel Core i3-550 pat var konkurēt ar četrkodolu AMD Athlon II X4 620 . Ja sintētiskajos testos pārsvarā ir četri AMD kodoli, situācija nav tāda, kā spēles, Intel Core i3-550 droši apiet AMD Athlon II X4 620, pateicoties trešā līmeņa kešatmiņai, kas pēdējai ir liegta. gada. Šis procesors viegli paklausīja 4400 MHz, kas nav rekords, bet diezgan labs rezultāts. Pēc Intel Core i3-550 pārsniegšanas līdz stabilai 4,4 GHz frekvencei veiktspējas pieaugums bija 20%, un sintētiskajos testos pieaugums sasniedz 35%. Tas ir labs rezultāts, ņemot vērā procesora izmaksas.Salīdzinot Intel Core i3-550 ar AMD procesoriem, ir skaidrs, ka tas gandrīz vienmēr apiet trīskodolu AMD Phenom II X3 720. Turklāt Intel Core i3-550 pat var konkurēt ar četrkodolu AMD Athlon II X4 620 Ja sintētiskajos testos pārsvarā ir četri AMD kodoli, situācija nav tāda, kā spēles, Intel Core i3-550 droši apiet AMD Athlon II X4 620, pateicoties trešā līmeņa kešatmiņai, kas pēdējai ir liegta. gada. Šis procesors viegli paklausīja 4400 MHz, kas nav rekords, bet diezgan labs rezultāts. Pēc Intel Core i3-550 pārsniegšanas līdz stabilai 4,4 GHz frekvencei veiktspējas pieaugums bija 20%, un sintētiskajos testos pieaugums sasniedz 35%. Tas ir labs rezultāts, ņemot vērā procesora izmaksas.Salīdzinot Intel Core i3-550 ar AMD procesoriem, ir skaidrs, ka tas gandrīz vienmēr apiet trīskodolu AMD Phenom II X3 720. Turklāt Intel Core i3-550 pat var konkurēt ar četrkodolu AMD Athlon II X4 620 Ja sintētiskajos testos pārsvarā ir četri AMD kodoli, situācija nav tāda, kā spēles, Intel Core i3-550 droši apiet AMD Athlon II X4 620, pateicoties trešā līmeņa kešatmiņai, kas pēdējai ir liegta. gada. Šis procesors viegli paklausīja 4400 MHz, kas nav rekords, bet diezgan labs rezultāts. Pēc Intel Core i3-550 pārsniegšanas līdz stabilai 4,4 GHz frekvencei veiktspējas pieaugums bija 20%, un sintētiskajos testos pieaugums sasniedz 35%. Tas ir labs rezultāts, ņemot vērā procesora izmaksas.ka tas gandrīz vienmēr apiet trīskodolu AMD Phenom II X3 720. Turklāt Intel Core i3-550 pat var sacensties ar četrkodolu AMD Athlon II X4 620. Ja sintētiskajos testos pārņem četras AMD procesora serdes , tā tas nav gadījumā ar spēlēm. Intel Core i3-550 droši pārspēj AMD Athlon II X4 620, pateicoties L3 kešatmiņai, kuras pēdējai trūkst. Šis procesors viegli paklausīja 4400 MHz, kas nav rekords, bet diezgan labs rezultāts. Pēc Intel Core i3-550 pārsniegšanas līdz stabilai 4,4 GHz frekvencei veiktspējas pieaugums bija 20%, un sintētiskajos testos pieaugums sasniedz 35%. Tas ir labs rezultāts, ņemot vērā procesora izmaksas.ka tas gandrīz vienmēr apiet trīskodolu AMD Phenom II X3 720. Turklāt Intel Core i3-550 pat var sacensties ar četrkodolu AMD Athlon II X4 620. Ja sintētiskajos testos pārņem četras AMD procesora serdes , tā tas nav gadījumā ar spēlēm. Intel Core i3-550 droši pārspēj AMD Athlon II X4 620, pateicoties L3 kešatmiņai, kuras pēdējai trūkst. Šis procesors viegli paklausīja 4400 MHz, kas nav rekords, bet diezgan labs rezultāts. Pēc Intel Core i3-550 pārsniegšanas līdz stabilai 4,4 GHz frekvencei veiktspējas pieaugums bija 20%, un sintētiskajos testos pieaugums sasniedz 35%. Tas ir labs rezultāts, ņemot vērā procesora izmaksas.Ja sintētiskajos testos pārņem četrus AMD procesora kodolus, situācija spēlēs nemaz nav vienāda, Intel Core i3-550 droši apiet AMD Athlon II X4 620, pateicoties trešā līmeņa kešatmiņai, ko pēdējā ir atņemts. Šis procesors viegli paklausīja 4400 MHz, kas nav rekords, bet diezgan labs rezultāts. Pēc Intel Core i3-550 pārsniegšanas līdz stabilai 4,4 GHz frekvencei veiktspējas pieaugums bija 20%, un sintētiskajos testos pieaugums sasniedz 35%. Tas ir labs rezultāts, ņemot vērā procesora izmaksas.Ja sintētiskajos testos pārņem četrus AMD procesora kodolus, situācija spēlēs nemaz nav vienāda, Intel Core i3-550 droši apiet AMD Athlon II X4 620, pateicoties trešā līmeņa kešatmiņai, ko pēdējā ir atņemts. Šis procesors viegli paklausīja 4400 MHz, kas nav rekords, bet diezgan labs rezultāts. Pēc Intel Core i3-550 pārsniegšanas līdz stabilai 4,4 GHz frekvencei veiktspējas pieaugums bija 20%, un sintētiskajos testos pieaugums sasniedz 35%. Tas ir labs rezultāts, ņemot vērā procesora izmaksas.kas nav rekords, bet diezgan labs rezultāts. Pēc Intel Core i3-550 pārsniegšanas līdz stabilai 4,4 GHz frekvencei veiktspējas pieaugums bija 20%, un sintētiskajos testos pieaugums sasniedz 35%. Tas ir labs rezultāts, ņemot vērā procesora izmaksas.kas nav rekords, bet diezgan labs rezultāts. Pēc Intel Core i3-550 pārsniegšanas līdz stabilai 4,4 GHz frekvencei veiktspējas pieaugums bija 20%, un sintētiskajos testos pieaugums sasniedz 35%. Tas ir labs rezultāts, ņemot vērā procesora izmaksas.

secinājumi

Intel Core i3-550 procesors ir labs risinājums mājas datora veidošanai, tomēr, tāpat kā citi Core i3 sērijas modeļi. Priekšrocības ietver iebūvēto Intel HD Graphics kodolu, kas ir pietiekams HD video atskaņošanai, bet nepietiekams sniegums mūsdienu dinamiskām spēlēm. Šim procesoram ir viens nopietns trūkums - tas ir Socket LGA1156, kas ir novecojis un tagad nav laba izvēle, it īpaši tāpēc, ka mūsdienu Socket LGA1155 ir izlaisti jauni Core i3 procesori, kas pēc cenas daudz neatšķiras, bet ar lielisku veiktspēju. .

Šo procesoru var uzskatīt par pamatu, lai izveidotu spēļu datoru ar ārēju video paātrinātāju.

Noderīgs raksts: “Kā notīrīt datoru no putekļiem. Viņš var strādāt ātrāk. "